1．某電網(wǎng)繼電保護(hù)配置現(xiàn)狀分析

根據(jù)該電網(wǎng)110KV和35KV及以下系統(tǒng)保護(hù)配置現(xiàn)狀看:(1)35KＶ及以下電力線路保護(hù)一般為簡(jiǎn)單的電流保護(hù)，有的保護(hù)實(shí)現(xiàn)了電壓閉鎖，目前我們使用升流器在TA一次側(cè)加電流即可對(duì)保護(hù)的動(dòng)作行為進(jìn)行正確性檢查。(2)110KV及以上系統(tǒng)的保護(hù)配置為高頻或光纖縱差保護(hù)、距離、零序保護(hù)。距離保護(hù)通過(guò)電壓和電流測(cè)量阻抗零序保護(hù)通過(guò)零序電壓與零序電流測(cè)量零序功率方向，單獨(dú)升流器不能檢查裝置的動(dòng)作行為。目前保護(hù)傳動(dòng)試驗(yàn)是先用保護(hù)測(cè)試儀從二次進(jìn)行試驗(yàn)，然后用升流器從一次加大電流檢查回路的完整性。

2.存在問(wèn)題

大電流發(fā)生器單獨(dú)加電流對(duì)保護(hù)不能進(jìn)行整組傳動(dòng)試驗(yàn)，保護(hù)測(cè)試儀只能對(duì)裝置進(jìn)行二次整組傳動(dòng)試驗(yàn),但不能檢驗(yàn)電流回路的正確性。這樣會(huì)使有些中間環(huán)節(jié)就不曾試驗(yàn)到，比如TA極性正確與否是無(wú)法檢驗(yàn)的。每次保護(hù)傳動(dòng)中，用傳統(tǒng)的方法就不能發(fā)現(xiàn)極性接反的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致事故在我們身邊發(fā)生。

3.改進(jìn)措施

3.1基本思路

我們把大電流發(fā)生器與保護(hù)測(cè)試儀組合在一起改造成一套設(shè)備，以達(dá)到整組傳動(dòng)試驗(yàn)的正確性。兩者組合并不是將兩套設(shè)備簡(jiǎn)單地連到一起,還要從它的相位、時(shí)鐘同步進(jìn)行考慮，因此，試驗(yàn)電源取所用電源同一相。采用大電流發(fā)生器電流與保護(hù)測(cè)試儀電壓作為故障量進(jìn)行測(cè)試，在TA一次加入故障電流，在保護(hù)裝置二次加入折算至二次側(cè)的故障電壓。通過(guò)試驗(yàn)證明兩者的相位，而且相角可以通過(guò)保護(hù)測(cè)試儀進(jìn)行調(diào)節(jié)。

3.2需解決的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題

3.2.1相位問(wèn)題

由于大電流發(fā)生器和保護(hù)測(cè)試儀是兩個(gè)完全獨(dú)立的試驗(yàn)設(shè)備,首先應(yīng)確定對(duì)二者之間電流與電壓的相位關(guān)系，試驗(yàn)時(shí)以電源電壓相位為基準(zhǔn)，調(diào)節(jié)保護(hù)測(cè)試儀電壓電流之間的相角，測(cè)得測(cè)試儀輸出電流與電源電壓之間的相位始終保持一個(gè)固定值，而測(cè)試儀輸出電壓與電源電壓的相位剛好是試驗(yàn)儀所設(shè)定的相位角，且隨著保護(hù)測(cè)試儀相位角變化而變化，其次再對(duì)大電流發(fā)生器電流與試驗(yàn)電源電壓相位進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)其相角固定保持不變。

通過(guò)以上試驗(yàn)，證明大電流發(fā)生器與測(cè)試儀器組合一套保護(hù)傳動(dòng)試驗(yàn)的方案是可行的，即保護(hù)測(cè)試儀對(duì)保護(hù)裝置加入故障電壓,大電流發(fā)生器對(duì)保護(hù)裝置加入故障電流。

3.2.2時(shí)間同步配合問(wèn)題

如果時(shí)間不同步將導(dǎo)致故障電流與故障電壓不能同時(shí)加入保護(hù)裝置,無(wú)法保證整組試驗(yàn)的正確性。因此在時(shí)間同步配合上，我們通過(guò)3種方法進(jìn)行了比較, 發(fā)現(xiàn)只有一種方法可行。

(1)方法一:室內(nèi)室外用對(duì)講機(jī)實(shí)現(xiàn)同步配合，進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn)。將室內(nèi)測(cè)試儀調(diào)到故障前狀態(tài)，室外大電流發(fā)生器升流至故障電流斷開(kāi)電源，通過(guò)對(duì)講機(jī)喊話同時(shí)加入故障量。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),大電流發(fā)生器與繼電保護(hù)測(cè)試儀配合，能夠?qū)崿F(xiàn)距離及零序方向保護(hù)從一次加電流二次加電壓進(jìn)行整組傳動(dòng)試驗(yàn)。但時(shí)間配合實(shí)現(xiàn)同步確實(shí)困難，進(jìn)行了20次試驗(yàn)，只有2次成功，成功率為10%，這種方案工作效率太低不可取。

(2)方法二:利用刀閘及接觸器控制回路實(shí)現(xiàn)同步配合，進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn)。如圖1所示。確實(shí)困難，進(jìn)行了20次試驗(yàn)，只有2次成功，成功率為10%，這種方案

工作效率太低不可取。

備注:本接線適用于相間距離保護(hù)，其它接線根據(jù)具體情況而定。ＫＫ：刀閘ＨＫ２－１５／２；ＭＲＴ：微機(jī)試驗(yàn)臺(tái)ＭＲＴ－０２Ｂ；ＴＹＱ：調(diào)壓器；ＳＬＱ：升流器；ＭＢ：毫秒表；ＸＷＢ：相位表。 ：電流表； 電壓表；（本接線適用于相間距離保護(hù)，其它接線根據(jù)具體情況而定）圖中所示小刀閘ZJ1在控制室，ZJ1是控制保護(hù)試驗(yàn)儀的電壓回路，但ZJ2在設(shè)備區(qū)，即TA處，ZJ2受小刀閘KK的控制需從控制室引兩根線來(lái)完成，因設(shè)備區(qū)與控制室距離一般均超過(guò)100m，這樣實(shí)現(xiàn)起來(lái)較困難。雖然這種方案實(shí)現(xiàn)了時(shí)間的同步，但接線復(fù)雜，浪費(fèi)時(shí)間, 工作效率低。

（3）方法三：利用遙控器控制回路實(shí)現(xiàn)同步配合,進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn)。用遙控器實(shí)現(xiàn)時(shí)間同步控制的原理接線。如圖2。

如圖2所示，首先我們?cè)囼?yàn)遙控距離及穿透 障礙 物 的功能 ,距離為500m之內(nèi)，穿透障礙物的功能良好。

開(kāi)始試驗(yàn)前,先將保護(hù)測(cè)試儀的輸出電壓調(diào)為故障電壓，大電流發(fā)生器的輸出電流調(diào)為故障電流。

試驗(yàn)時(shí)，按下保護(hù)試驗(yàn)儀的啟動(dòng)按鈕，1一2接點(diǎn)接通，同時(shí)保護(hù)試驗(yàn)儀輸出電流，并啟動(dòng)發(fā)射器發(fā)射信號(hào)，在開(kāi)關(guān)場(chǎng)的接收器收到信號(hào)后，其輸出繼電器接點(diǎn)閉合，啟動(dòng)接觸器C，使預(yù)先調(diào)整好的電流從TA一次側(cè)加入，試驗(yàn)證明該回路輸出幾乎不帶延時(shí)，并能夠?qū)崿F(xiàn)同步配合。

接著又通過(guò)對(duì)近20套保護(hù)進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn)，對(duì)可行性及可靠性進(jìn)行了檢查,試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期的目的：①遙控回路動(dòng)作可靠；②時(shí)間配合同步；③對(duì)各套保護(hù)模擬各種類型故障，升流器和保護(hù)測(cè)試儀配合良好，保護(hù)均能正確動(dòng)作。

4．結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)實(shí)踐證明，方法三使用可靠、方便、穩(wěn)定，大大提高了繼電保護(hù)工作人員現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)保護(hù)裝置的工作效率，不但對(duì)保護(hù)裝置的正確動(dòng)作進(jìn)行了檢驗(yàn)，而且檢驗(yàn)了保護(hù)裝置外部電流、電壓回路的正確性、TA極性的正確性，使110KV及以上系統(tǒng)保護(hù)裝置完全實(shí)現(xiàn)了從一次整組試驗(yàn)的目的，從而保證了電網(wǎng)繼電保護(hù)及安全自動(dòng)裝置的可靠穩(wěn)定運(yùn)行。